|
Cuartelado en cruz. |
Es una exageración y actualmente en desuso, pero existen. Son los cuartelados en 6, 8, 10, 12, 16, 20 y 32. Hoy será lo que veremos y numeraremos.
|
Cuartelado en 6 |
|
Cuartelado en 8 |
|
Cuartelado en 10 |
|
Cuartelado en 12 |
|
Cuartelado en 16 |
|
Cuartelado en 20 |
|
Cuartelado en 32 |
Como os podéis imaginar, una composición con treinta y dos escudos de armas en uno es una exageración y su resultado dista mucho del objetivo inicial de la heráldica, el de diferenciarse en el combate.
El récord de lo absurdo está en un escudo de armas cuartelado en 719. El discutible honor de este sin sentido lo tiene el escudo de armas del segundo duque de Buckingham y Chandos, un tal Richard Plantagenet Temple-Nugent-Brydges-Chandos-Grenville (1797-1861).
|
Escudo de armas del segundo duque de Buckingham y Chandos. Cuartelado en 719. |
El burro grande, ande o no ande.
Entradas relacionadas
- Repartición (I).
- Origenes del cuartelado.
8 comentarios:
¿Porque hicieron escudo como ese? Bueno dijiste que no tiene sentido, pero ellos querían algo.
En la sección "entradas relacionadas" verás un enlace a una entrada que explico el origen del cuartelado. Lo de arriba es la derivación aberrante de aquella necesidad, que pasó a ser vanidad.
¿Qué querían demostrar, su linaje completo o un escudo complejo?
Al tratarse de vanidad, seguramente ambos.
Es algo de mucho orgullo. En pocas palabras Yo podría hacer uno (cuando logre algo decente) para representar mi linaje o ¿ya debe estar hecho y con ese me quedo?
Evidentemente puedes hacer uno nuevo. Respecto a la pregunta de quedarte con otro, resultaría una usurpación de un símbolo. Te dejo un enlace a otra entrada:
http://dibujoheraldico.blogspot.com.es/2012/11/linajes-vs-apellidos.html
¿Puedo usar un cuartelado sólo por estética o tener una cierta razón de úsalo?
Por estética te diría que mejor eliminarlo... se inventó para mostrar más de un linaje en un solo escudo. No te aconsejo su uso, siempre que puedas no utilices particiones.
Publicar un comentario